Le logo Apple Inc. est visible dans le hall de l’Apple Store de New York, aux États-Unis, le 18 janvier 2011. REUTERS/Mike Segar

Les noms des sociétés et des cabinets d’avocats énumérés ci-dessus sont générés automatiquement sur la base du texte de l’art. Nous améliorons cette fonctionnalité à mesure que nous continuons à tester et à développer en version bêta. Nous sommes heureux de recevoir des commentaires, que vous pouvez fournir en utilisant l’onglet commentaires à droite de la page.

(Reuters) – Mardi, la Cour suprême des États-Unis a rejeté les contestations d’Apple Inc et du fabricant pharmaceutique Mylan Laboratories Ltd concernant un changement de règle qui rendait plus difficile la contestation des brevets devant l’Office américain des brevets et des marques.

La règle interne, adoptée en 2020 sous l’ancien directeur du PTO Andrei Iancu, donne aux juges de la Commission de première instance et d’appel des brevets de l’agence un plus grand pouvoir discrétionnaire pour rejeter les contestations de la validité de brevets spécifiques.

Ces contestations, connues sous le nom de procédures de révision inter partes (DPI), sont appréciées par les entreprises technologiques et autres qui font souvent l’objet de poursuites en contrefaçon, mais moins par les inventeurs et les sociétés pharmaceutiques qui s’appuient sur la protection des brevets pour empêcher la concurrence des génériques.

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com
© latestly.com

La règle permet aux juges du PTAB de rejeter les demandes de révision en fonction de plusieurs facteurs, même si le litige connexe est plus proche du procès. Ceci pourrait vous intéresser : Facebook frappe la liberté d’expression.

Le fabricant de médicaments génériques détenu par Apple et Viatris Inc. Mylan a fait valoir dans leurs requêtes à la Cour suprême que la règle sape le rôle des droits de propriété intellectuelle dans l’amélioration de l’intégrité du système de brevets américain. Ils ont déclaré que les plaignants alléguant une contrefaçon de brevet peuvent abuser de la règle en poursuivant les tribunaux fédéraux en évolution rapide dans l’est et l’ouest du Texas pour éviter l’examen du conseil. Intel Corp et Roku Inc ont déposé des actes de procédure à l’appui des requêtes.

Les affaires sont nées du refus par le conseil d’administration des requêtes d’Apple et de Mylan visant à examiner les brevets appartenant respectivement à Optis Cellular Technology LLC et Janssen Pharmaceutica NV.

Les États-Unis ont fait valoir au nom du PTO que les décisions du conseil d’administration sur l’ouverture ou non d’un réexamen ne pouvaient pas être contestées devant les tribunaux.

La Cour suprême a rejeté les demandes d’Apple et de Mylan sans expliquer leur raisonnement.

Le refus de la Haute Cour d’examiner les affaires fait suite aux décisions de la Cour d’appel du circuit fédéral des États-Unis contre les entreprises, qui a déclaré qu’elle n’était pas compétente.

Apple et d’autres grandes entreprises technologiques ont également déposé une plainte distincte contre la règle de la prise de force devant le tribunal fédéral de Californie, qui a été rejetée en novembre.

Le PTO a refusé de commenter. Les parties et leurs avocats n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Les affaires sont Apple Inc c. Optis Cellular Technology LLC, Cour suprême des États-Unis, No. 21-118 ; Mylan Laboratories Ltd contre Janssen Pharmaceutica NV, Cour Suprême des États-Unis, No. 21-202.

Pour Apple : Catherine Carroll, Seth Waxman et Mark Selwyn par Wilmer Cutler Pickering Hale et Dorr

Pour Optis : William Jay de Goodwin Procter ; et Annita Zhong d’Irell & amp; Manelle

Pour Mylan : Robert Smith de Katten Muchin Rosenman

Pour Janssen : Pratik Shah d’Akin Gump Strauss Hauer & amp; Feld

Apple, Google et d’autres perdent leur politique d’examen des brevets devant les tribunaux

Ceci pourrait vous intéresser

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com
© strategianews.net

Nos normes : Principes de confiance de Thomson Reuters. Lire aussi : La fusée SpaceX décolle avec des satellites sud-africains à bord.

Correspondant basé à Washington traitant des affaires judiciaires, des tendances et d’autres développements dans le droit de la propriété intellectuelle, y compris les brevets, les marques, les droits d’auteur et les secrets commerciaux. Expérience antérieure chez Bloomberg Law, Thomson Reuters Practical Law et travail en tant qu’avocat.