Alors que 2021 touche à sa fin, la sénatrice Elizabeth WarrenElizabeth WarrenWarren évite si Sinema, Manchin devrait être défié dans la primaire.2024 rumeurs révèlent la nervosité des démocrates MORE (D-Mass.) a lancé une attaque Twitter contre SpaceX et le PDG de Tesla Elon MuskElon Reeve MuskHillicon Valley – États Sonder les géants de la technologie Équilibre / Durabilité – Retour de l’aigle à tête chauve touché par le poison au plomb Tesla suspend la production de Cybertruck jusqu’au début de 2023 : rapport PLUS. L’attaque a mis fin à une année durant laquelle SpaceX avait exploité une ligne spatiale véritablement opérationnelle. La société a également fait de grands progrès en développant le Starship, une fusée qui promet de révolutionner les voyages spatiaux, mettant la Lune et Mars à la portée des astronautes.

En tout, SpaceX a lancé 31 de ses fusées Falcon 9. La plupart des lancements ont déployé des satellites de communication Starlink qui, espère la société, fourniront des communications Internet autour de la planète. SpaceX a également lancé une variété de satellites et de sondes pour la NASA, des clients militaires et commerciaux américains, y compris la sonde d’impact d’astéroïde DART.

Le Falcon 9 a lancé à la fois l’équipage et le vaisseau cargo Dragon vers la Station spatiale internationale. One Crew Dragon, l’Inspiration4, a envoyé un équipage civil en orbite terrestre basse pour collecter des fonds pour le St. Jude’s Children’s Cancer Research Hospital.

SpaceX a poursuivi une série de tests de sa fusée Starship. Trois tentatives en 2021 ont entraîné la perte du véhicule : une s’est écrasée à l’atterrissage, une autre a explosé en l’air et une autre a atterri avec succès avant d’exploser quelques secondes plus tard. Enfin, le 5 mai, SpaceX a réussi à voler et à atterrir un vaisseau spatial intact, mais avec un petit incendie qui devait être éteint sur la piste d’atterrissage.

Dans un mouvement qui affectera positivement la fortune de SpaceX à l’avenir, l’administration Biden nouvellement installée a adopté le programme de retour Artemis de la NASA sur la Lune, ce qui rend pratiquement certain que les Américains reviendraient sur la Lune à la fin de cette décennie. La NASA a choisi le vaisseau spatial SpaceX pour faire atterrir les premiers humains sur la lune, provoquant une série de plaintes et de poursuites de la part des rivaux de l’entreprise, notamment Jeff Bezos Jeffrey (Jeff) Preston Bezos Liberté d’expression, Whole Foods et le lieu de travail apolitique en danger Space: One Chose importante qui pourrait maintenir une focalisation bipartite Les réalités virtuelles peuvent résoudre le paradoxe de Fermi des extraterrestres d’origine bleue de MORE. Le seul résultat de cette tentative de légalité a été de retarder de quelques mois le développement du vaisseau spatial d’atterrissage lunaire.

Avec tous ces résultats, il n’est pas surprenant que Time Magazine ait nommé Elon Musk sa personnalité de l’année pour 2021. Cependant, Warren a décidé qu’au lieu de célébrer les réalisations de Musk, elle entrerait en guerre avec lui, dans un geste surprise.

Warren a lancé un coup d’ouverture en tweetant: « Changeons le code fiscal truqué afin que la personne de l’année paie réellement des impôts et arrête de jeter tout le monde. »

Musk, qui prétend devoir payer 11 milliards de dollars d’impôts sans précédent en raison de la vente de certaines actions de Tesla, a riposté en disant : « Tu me rappelles quand j’étais enfant et que la mère en colère de mon ami a crié après tout le monde au hasard sans raison. . » Il a également appelé Warren « la sénatrice Karen » en utilisant un terme appliqué à une femme accro aux griefs.

Warren a ensuite retiré une série de publicités Facebook accusant Musk d’être un « milliardaire débridé » et exigeant qu’un impôt sur la fortune lui soit imposé. Une partie de la langue (« gémissant comme un bébé ») ressemblait à un collège dans son immaturité.

L’échange a déclenché une guerre sur Twitter. Les partisans de Musk ont ​​souligné que l’entrepreneur a apporté de grands avantages à son pays d’adoption, économisant à la NASA, aux clients militaires et commerciaux des dizaines de milliards de dollars en développant le Falcon 9 réutilisable. Certains ont même suggéré qu’il ne devrait pas payer 11 milliards de dollars d’impôts, l’idée étant qu’il serait mieux dépensé pour plus d’innovation technologique et non pour des programmes gouvernementaux inutiles pour lesquels Warren est.

D’autres guerriers de Twitter conviennent avec Warren que Musk est un exploiteur capitaliste qui doit être obligé de payer sa « juste part » d’impôts, dont le montant n’est pas clair.

Musk, soit dit en passant, est devenu une star sur Fox News, avec des personnalités comme Greg Gutfeld chantant les louanges de Musk dans son talk-show à succès de fin de soirée. Le combat en ligne était comme de l’herbe à chat pour le réseau d’information par câble de droite.

Pourquoi Warren est-il entré en guerre contre Musk ? Elle ne semble pas impressionnée par ses réalisations et son potentiel à rendre le monde meilleur en se concentrant uniquement sur les impôts. Une explication est qu’elle s’est lancée sur le baron de l’espace comme un stratagème de collecte de fonds. Dans ses publicités Facebook, elle a demandé aux personnes qui étaient d’accord avec elle de gagner 10 $. Reste à savoir si l’argent qui ira dans les coffres de sa campagne vaudra l’embarras d’aller contre le capitaliste le plus cool de tous.

Mark R. Whittington est l’auteur d’études sur l’exploration spatiale « Pourquoi est-il si difficile de retourner sur la lune ? » ainsi que « La lune, Mars et au-delà » et « Pourquoi l’Amérique retourne-t-elle sur la lune ? » Il écrit pour Curmudgeons Corner.