REUTERS / Dado Ruvic / Illustration / Dossier photo

Les noms des sociétés et des cabinets d’avocats énumérés ci-dessus sont générés automatiquement sur la base du texte de l’art. Nous améliorons cette fonctionnalité à mesure que nous continuons à tester et à développer en version bêta. Nous sommes heureux de recevoir des commentaires, que vous pouvez fournir en utilisant l’onglet commentaires à droite de la page.

(Reuters) – Trois développeurs d’applications ont exhorté mercredi une cour d’appel américaine à relancer leur action en justice antitrust contre Facebook pour l’achat de WhatsApp et d’Instagram, arguant que les dommages présumés subis par les accords leur donnaient le droit de poursuivre. .

Les plaignants révèlent Chat HoldCo LLC, USA Technology and Management Services Inc et Beehive Biometric Inc dans une action en justice, ils ont déclaré devant la Cour d’appel du 9e circuit des États-Unis que leur blessure signifie qu’ils ont le droit de poursuivre Facebook, désormais détenu par Meta Platforms Inc. .

Le dossier des plaignants et un autre des avocats de Facebook déposés mercredi ont également répondu à une question du 9e circuit basé à San Francisco le 10 janvier sur la question de savoir si les plaignants peuvent montrer comment le comportement de Facebook sur le marché a nui à leurs entreprises. .

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com
© newschainonline.com

Prouver un tel dommage fait partie de l’étape initiale de l’avancement d’une affaire devant les tribunaux. Lire aussi : Les investisseurs ont versé un montant record de 14,5 milliards de dollars dans les entreprises spatiales, dont SpaceX d’Elon Musk en 2021. Les tribunaux peuvent classer une affaire sans en arriver au fond s’il est prouvé qu’un plaignant n’est pas légitimé.

Les plaidoiries antérieures dans l’affaire ne concernaient pas la qualité pour agir et la cour d’appel a agi seule pour soulever la question auprès des avocats. La cour d’appel a fixé la discussion orale au 17 février.

Un juge fédéral californien a rejeté la plainte des plaignants l’année dernière après avoir découvert que les plaintes avaient été déposées trop tard. Le procès vise à dissoudre les acquisitions d’Instagram par Facebook en 2012 et de WhatsApp en 2014.

Les avocats de Reveal Chat, Beehive et USA Technology and Management, qui opèrent en tant que société de services de prêt Lenddo, ont déclaré qu’ils « ont subi des dommages constitutionnellement reconnaissables, y compris des pertes monétaires réelles et la destruction ou la paralysie de leurs entreprises ».

Facebook a déclaré mercredi dans sa déclaration au tribunal que « la seule théorie du préjudice causé aux développeurs d’applications par des acquisitions il y a des années accumule des spéculations sur la spéculation ». Dans des documents d’appel précédents, la société a qualifié les réclamations de « liste de plaintes obsolètes ».

L’avocat des plaignants Brian Dunne de Bathaee Dunne à Los Angeles a refusé de commenter jeudi. Un avocat de Facebook, Sonal Mehta de Wilmer Cutler Pickering Hale et Dorr, n’a pas immédiatement répondu à un message sollicitant des commentaires.

Facebook fait face à un certain nombre de poursuites antitrust de la part de particuliers, ainsi que d’agences étatiques et gouvernementales américaines.

Un juge fédéral à Washington, DC la semaine dernière a refusé de déposer une plainte antitrust déposée par la Federal Trade Commission des États-Unis l’année dernière. Le 14 janvier, un juge californien a déclaré que Facebook faisait face à une poursuite antitrust de la part d’utilisateurs pour des pratiques de confidentialité des données prétendument trompeuses.

L’affaire est Reveal Chat HoldCo LLC, et al. v. Facebook Inc, 9ème US Circuit Court of Appeals, No. 21-15863.

Pour les plaignants : Brian Dunne de Bathaee Dunne et Christopher Burke de Scott + Scott Attorneys

Pour Facebook : Sonal Mehta Pickering Hale et Dorr de Wilmer Cutler et Mark Hansen, Hansen, Todd, Figel & amp de Kellogg ; Federico

Facebook perd l’offre de rejeter les réclamations antitrust sur la confidentialité des données des utilisateurs

Les États demandent à un tribunal américain de rétablir le procès antitrust de Facebook

Un juge américain rejette la demande de Facebook de rejeter le procès antitrust de la FTC

A lire sur le même sujet

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com
© i0.wp.com

Nos normes : Principes de confiance de Thomson Reuters. Lire aussi : Comment utiliser Google Image Search sur iPhone ou iPad.