Pour la énième fois, qu’est-ce qu’un NFT de nouveau ?

Malgré de nombreuses explications, des salons de discussion Clubhouse et un ajout au dictionnaire, le concept de jeton non fongible reste insaisissable pour beaucoup. Et maintenant Wikipédia est impliqué.

Lors d’un vote serré qui s’est tenu le 12 janvier, les éditeurs de l’encyclopédie en ligne ont décidé de séparer les œuvres d’art vendues via des sites d’enchères de crypto-monnaie de celles vendues par des maisons d’enchères établies ou dans des ventes privées. Un éditeur nommé « jonas » a décrit l’énigme : « Wikipedia ne peut pas vraiment décider de ce qui compte comme art ou non, c’est pourquoi mettre NFT, art ou non, sur votre liste rend les choses beaucoup plus simples. « , a-t-il déclaré sur une page de discussion sur le vote. « Il y a une question distincte sur l’inflation artificielle des prix NFT, bien que ce soit quelque chose qui devrait être décidé sur la liste NFT et non ici. »

Plusieurs éditeurs ont voté contre la création d’un gouffre dans le canon artistique. « Si nous convenons que Beeple et Pak sont des artistes, pourquoi leurs ventes ne devraient-elles pas compter sur cette liste ? a écrit un éditeur qui s’identifie comme SiliconRed. « Je ne comprends pas la logique ici. »

« Une urgence artistique »

"Une urgence artistique"
© cms.qz.com

Malgré les chiffres de vente étonnants de certains NFT, de nombreux critiques d’art n’ont pas été gentils avec les créateurs numériques, dénigrant les chutes de NFT comme des cascades publicitaires, des programmes de blanchiment d’argent ou tout simplement inférieurs. A voir aussi : Apple Watch Series 7 : problème exaspérant à résoudre en quelques jours. Le vote de Wikipédia s’inscrit dans un débat plus large sur la question de savoir si le cryptoart doit être classé comme un art.

En conséquence, la décision a envoyé les défenseurs de la crypto-monnaie en chute libre. Duncan Cock Foster, qui a cofondé la plateforme de vente d’art NFT Nifty Gateway, a qualifié la débâcle d' »urgence artistique ». Dans une rafale de tweets, Foster a décrit à quel point la modification de Wikipedia est importante pour l’avenir du cryptoart. « Si les NFT sont classés comme » non-art « sur cette page, ils seront classés comme » non-art « dans le reste de Wikipédia », a-t-il écrit. « Wikipédia est la source mondiale de vérité pour de nombreuses personnes dans le monde. Les enjeux ne pourraient pas être plus élevés ! »

Une étude de l’entrée Wikipedia pour « Liste des œuvres d’art les plus chères d’artistes vivants » montre clairement que la distinction ne concerne pas l’art lui-même, mais la façon dont il a été vendu. Le NFT de Beeple intitulé Everydays: The First 5,000 Days, vendu par Christie’s pour 69 millions de dollars l’an dernier, figure sur la liste, ainsi que des œuvres d’artistes contemporains à succès Jasper Johns, Damien Hirst et Jeff Koons.

Articles populaires

Liste des œuvres d’art les plus chères d’artistes vivants

Liste des œuvres d'art les plus chères d'artistes vivants
© guim.co.uk

Des NFT plus chers

La plus grande explosion des ventes de NFT ne se produit pas dans les maisons de vente aux enchères traditionnelles, mais sur des plateformes comme Nifty Gateway, Open Sea et Axie, où même les ventes avec des étiquettes de prix à couper le souffle seront limitées à une page distincte sur Wikipedia. Le NFT le plus cher à ce jour, une œuvre de l’artiste numérique Murat Pak intitulée The Merge, vendu sur Nifty Gateway pour 91,8 millions de dollars. A voir aussi : OpenSea rembourse 1,8 million de dollars aux utilisateurs après l’échec des publicités NFT. Mais une étude récente des résultats des enchères a révélé que la plupart des œuvres d’art NFT se vendaient 200 $ ou moins.