Netflix était à la recherche de son premier Oscar du meilleur film ces dernières années. Avec les gagnants maintenant annoncés pour les critiques de cinéma du Dakota du Nord, « The Power of the Dog » remporte son 21e prix du meilleur film. Le streamer a maintenant battu le record de la saison des meilleurs prix, établi par les 20 prix du meilleur film remportés par « Roma » d’Alfonso Cuarón (2018).

Les trois dernières saisons de récompenses ont vu le géant du streaming tomber à court d’un autre film qui bénéficie d’un système de vote préférentiel. Du coup, on a vu « Green Book » sur « Rome », « Parasite » sur « The Irishman » et « Nomadland » sur « Mank ».

La victoire de Netflix au cours du week-end par les Kansas City Film Critics, la deuxième plus ancienne association de critiques de films professionnels aux États-Unis, a attiré la meilleure saison. À l’avenir, cela leur apportera-t-il le trophée convoité du meilleur film des Oscars ?

Il reste 11 jours avant l’ouverture des votes pour la nomination aux Oscars. Les prétendants au sommet de nos tableaux de prédiction des Oscars ont commencé à se séparer du peloton, tandis que ceux qui se situent vers le milieu de gamme ou le bas présumé peuvent déjà penser à leurs prochains projets ou attendre avec impatience la prochaine saison Emmy, qui n’est que dans quelques mois. de distance.

Les nominations au SAG ont transformé une saison de récompenses déjà hors du commun en une saison absolument anxieuse. Les looks « The Power of the Dog » de Netflix et « Belfast » de Focus Features destinés à concourir pour le premier prix la nuit des Oscars, mais un point reste toujours clair et valable : les groupes de critiques ne déterminent pas la course aux Oscars , les électeurs des Oscars le font.

Les films et les performances qui mènent finalement au décompte des gagnants ne correspondent presque jamais à une statuette aux Oscars, l’année de « Rome » en étant un excellent exemple. Le drame de l’enfance de Cuarón était le chouchou critique, la star des précurseurs, n’ayant d’égal que « The Favorite » de Yorgos Lanthimos. Comme le montre l’histoire, « Green Book » de Peter Farrelly est sorti victorieux, sans un signe de tête du meilleur réalisateur, et a remporté deux autres prix pour le scénario original et le second rôle masculin pour Mahershala Ali. Le film n’a été présenté dans aucune catégorie au cours de sa saison.

Le cinéma plus léger, plus accessible au public a toujours profité aux films à vote préférentiel, c’est pourquoi tant d’experts ont consacré son portrait d’enfance de Kenneth Branagh en tête. Cela ne veut pas dire que « Belfast » ressemble à « Green Book » dans la structure ou le ton de l’histoire, et nous ne le voyons pas susciter les mêmes réponses partagées sur Film Twitter que Farrelly pendant sa course. Cependant, les journalistes ont des favoris clairs basés sur les meilleurs gagnants de photos à travers le pays.

En repensant aux années où un acteur avait le plus de précurseurs et n’a pas réussi à obtenir un clin d’œil à un Oscar, aucun n’est plus prononcé que la course d’Ethan Hawke en tant qu’acteur principal dans « First Reformed ». Bien que Paul Schrader ait capturé une mention originale pour le scénario, les 27 victoires de Hawke ne pouvaient se traduire que par une seule mention Critics Choice dans l’industrie de la télévision. Cela nous amène au tour de Kristen Stewart dans « Spencer », qui était l’omission choquante à couper le souffle des noms SAG.

La meilleure actrice dominante gagne avec 21, la deuxième concurrente la plus proche de Stewart, Alana Haim dans « Licorice Pizza », n’en a que six. Si vous incluez les sept récompenses révolutionnaires de Haim, que les critiques sont plus prudentes quant à la répartition entre leurs gagnants, il a 13 citations individuelles pour la saison.

L’absence de SAG de Stewart n’est pas nécessairement un clou dans le cercueil – demandez à Andra Day (« Les États-Unis contre Billie Holiday ») et Amanda Seyfried (« Mank ») de l’année dernière – mais les chances de gagner deviennent un obstacle à dans son droit. Seuls trois acteurs dans l’histoire des SAG Awards ont pu l’emporter sans au moins une nomination : Marcia Gay Harden dans « Pollock » (2000), Christoph Waltz pour « Django Unchained » (2012) et Regina King pour « If Beale Street « . Il pouvait parler « (2018). King, qui était la coqueluche des critiques avec 34 victoires, avait également toutes les chances contre elle. Gagné sans un clin d’œil BAFTA encore plus valable. De toute évidence, la victoire de Harden les bat tous les deux avec une seule victoire des critiques de cinéma new-yorkais et un clin d’œil aux Independent Spirit Awards, ce qui l’amène à un choc à couper le souffle pour la gagnante du Globe de cette année-là, Kate Hudson (« Almost Famous »), la gagnante du SAG Judi Dench ( » Chocolat « ) et la gagnante du BAFTA Julie Walters ( » Billy Elliot « ).

Les experts se souviennent également du choc à couper le souffle d’Olivia Colman à « The Favorite » sur le prétendu « lock » de Glenn Close pour « The Wife ». Colman a également mené le décompte des victoires pour la meilleure actrice lors de la soirée des Oscars. Alors peut-être que les précurseurs peuvent nous donner des indices ? Par rapport à l’année dernière, les chiffres semblent tous même avant la cérémonie.

Ci-dessous, découvrez les meilleurs leaders de l’année jusqu’à présent, par rapport au film ou à l’interprète de la saison prolongée de l’année dernière.

Remarque : le décompte concerne les gagnants annoncés jusqu’au 17 janvier 2022. Les chiffres de 2020 sont basés sur 68 groupes de critiques régionaux et les grandes cérémonies télévisées, y compris les Oscars.

lecteur d’écran en option

lecteur d'écran en option
© brightspotcdn.com

En savoir plus sur :

A lire également